usdt获取 从BITCNY到EOSUSD，稳定币行业混战激烈前夜

白话区块链

从入门到精通，看我！

混币圈的你应该对这句话不陌生：“币圈就是娱乐圈”。 严格来说，这是真假。 没错，主要是现在的市场死气沉沉，人们没有太多的关注点。 恰好一些圈外的“互联网精英”、“成功学者”、“外围野模”想要挤进币圈。 因为不懂技术和原理，所以接过互联网行业的一套“流量思维”usdt获取，想方设法制造社会话题，希望在行业中获得存在感，引起大众关注。 说不对是因为在这个行业里，其实有很多机构和组织在踏踏实实的做事，但是由于技术研究等工作性质，他们的进展不为太多人所知人们 。

在今天的文章中，笔者想为大家介绍两个目前在币圈鲜为人知，但可能给行业带来重大变革的行业动态——这就是即将到来的“稳定币”之战。

BM的野心：比特股+EOS=？

2018年7月初，当整个币圈都在盯着FT的交易挖矿大战，EOS的内存暴涨，各种人在线黑客攻击的时候，steem和eosDAC团队的Luke Stokes转发了一张推文，图中BM提出了自己的想法电报群EOS主链发布新稳定币。 很少有人意识到，BM此举极有可能掀起席卷整个行业的混战。 虽然这不是混战的原因，但更像是一场即将开始的征兆，但可以肯定的是，他的这一计划将为本已紧张的局势火上浇油，从而引发业内的一场恶战。

翻译：

Luke Stokes：看来BM是想优化他之前在美元锚定货币上的行为，这次是EOS。

BM：我们提出了一种新的代币锚定机制，可以保证高流动性，降低溢价； 同时，在抵押物贬值的情况下，可以有效避免违约。 我们使用 Bancor 算法为市场参与者提供流动性。 市场交易费用为做空美元（法定货币）的用户带来利润，并自动补充抵押资产。 如果所有抵押品的价格都贬值到未支付的衍生品价格以下，Bancor 算法将继续让市场赚取费用，直到价格恢复。 该算法的前提是市场需求高的资产的交易手续费可以完全抵消维持市场锚定所造成的任何资金损失。 此外，愿意增加杠杆以查看多头抵押品的用户可以从增加的流动资金和流动性中受益。 我们使用的算法采用几个预言机（机器）的中间价格来保持锚定资产价格的浮动百分比很小。

从法币到USDT：数字世界的入场券

相信很多朋友都知道，在最早的时候，数字货币可以直接用法币购买，但是随着各国监管政策的出台，一些国家的投资者不能直接用法币购买加密货币。 网络连接出现问题，在这种情况下，“稳定币”出现：人们可以先将手中的法币汇给相关机构，兑换成“稳定币”，再进行其他的自由交易加密货币。 其中，USDT最为知名。 用过USDT的朋友也知道，这个币种的使用体验非常好。 然而，很多人没有意识到的是，USDT 货币本身就极具争议性。

说实话，USDT的使用体验非常好，在数字货币投资中也是非常有必要的，但是USDT本身就很有争议。

我们先搞清楚一件事：USDT这种特殊的货币，基本上可以和法币保持1:1的兑换比例，那它是怎么来的呢？ 会不会是美联储在区块链网络上发行的货币？ 答案是不。 USDT背后的发行方其实并不是很多人想象的权威官方机构，它其实是一家名为Tether的私人公司，而这家公司与全球最大的交易所Bitfinex有关系。 关系比较密切，比如：Bitfinex的团队和Tether公布的团队高度一致，Bitfinex也是第一个上线USDT的交易所，所以在很多人看来，币种USDT其实是Bitfinex间接背书的在这样的情况下，USDT获得了快速发展，并在全球主流数字货币交易所上市，成为数字货币投资者的主要投资货币之一。 数据显示，在整个数字货币领域，USDT也仅次于比特币，连续多年稳居日交易量、周交易量、月交易量第二的位置。

数字货币日、周、月交易量排名第一，USDT位居第二

但是，我们都知道一件事：任何一种货币的发行都需要一定的资产来支持背书。 例如，上世纪中叶的各国货币，都是由各国拥有的黄金资产支撑的； 货币是由国家政府的信用支撑的； 现在的各种数字货币呢？ 是投资者对项目方的信任和期待，以及他们认为其具有投资价值的信念所支撑。 但像USDT这种锚定法币的资产，它的价格基本是固定的，完全不可能像其他种类的代币那样出现涨跌互现的趋势，那么它的价格依据是什么呢？ 要支持吗？

答案是：现金资产。

根据Tether公布的规定，他们每发行一枚USDT，都必须在其官方账户中存入等量的美元。 具体来说：只有当用户通过国际清算系统将美元汇入Tether提供的银行账户时，他们才会根据用户汇出的美元金额向用户发放相应的USDT代币。 通过这样的方式，Tether 已经大致保证了 USDT 与美元的兑换比例维持在 1:1，似乎在资产使用体验和安全性上给了用户充分的保障。

真的是这样吗？ USDT真的是投资者可以放心使用的“稳定币”吗？

从USDT到BitCNY：安全与流畅的碰撞

完全没有。

事实上，我们现在看到的，堂堂正正挂在各大交易所交易对上的USDT，其实从诞生之日起就一直处于舆论漩涡之中。 最夸张的是，与它相关的舆论新闻几乎都是坏消息：黑客攻击、美国传票、灰色账户……而其中最严重的是一个极其敏感的问题：代币发行过剩。 原因很简单：截至目前，USDT市值已高达26亿美元。 然而，谁又能证明Tether的银行账户里真的有那么多美元呢？ 谁？

答案是：没有人。 Tether 公司账户中预留的美元数额从未公开过。 虽然曾承诺会发布审计报告usdt获取，但由于Tether在审计过程中一直保密，一些核心信息不愿对外披露，这使得相关审计工作一直未能圆满完成。 直到现在，还没有人真正知道USDT背后是否有等量的美元来支撑它的价值，但很明显，一旦找到Tether，账户中的美元就无法与外界兑换。 变现需求对于币圈来说无异于一场大地震。

毫不夸张地说，与USDT这把悬在币圈头上的达摩克利斯之剑相比，我们所看到的一切纷争和仇恨都是微不足道的小案子。

毋庸置疑，作为一个人才济济的行业，很多币圈参与者肯定不愿意看到自己怀里抱着这么大一个不确定的定时炸弹。 在这样的情况下，一些先行者开始采取行动，试图稳定币背后的资产透明。 最著名的项目之一是BM在BitShares和Steem上发行的稳定币。

与 USDT 由 Tether 账户中的美元法币支撑不同，BitUSD 的价值是由公开透明的区块链资产支撑的。 具体步骤如下： 如果需要将相应数量的法币汇入Tether以获得USDT，那么要获得BitUSD，需要在BitShares网络上抵押N倍相应资金（N>1）的数字资产. 如果这部分抵押物的价值能够一直高于用户手中稳定币的价值，那么大家就可以过上高枕无忧的生活了。 但是，如果抵押物的价值持续下降，直至低于用户手中的稳定币价值，最终将导致爆仓。

毋庸置疑，相比于USDT这种中心化的稳定币，BITUSD这种链上抵押结算的稳定币更加透明安全，不用担心背后没有等量的资产做支撑它。 不过，这个令牌的缺陷也很明显——太难用了。

在这里，先不说抵押过程有多麻烦，只说一件事：如果我要兑换100美元的稳定币，是不是一定要筹集150美元的数字货币来抵押呢？ 显然，与简单粗暴的USDT相比，这种兑换效率是相当低的。 毕竟第二种方式你手里还剩50美元。 在这种想法的推动下，目前市场上，USDT 用户占所有稳定币用户的 96%，其中只有不到 5% 的人会使用这种去中心化的锚定币。

某种程度上，去中心化锚定币的悲剧可以说是中心化和去中心化交易所的翻版（即使市场占有率相差无几）——很多时候，对于用户来说，只要一个产品流畅，用起来舒服，很多人不关心它是否安全。 毕竟，大多数人都是短视的。 大多数人在看到各种负面消息（比如交易所被盗）的时候，都会抱着侥幸的心态看热闹，根本不会去想这件事会不会发生在自己身上，也不愿意去想。

从BITCNY到EOSUSD：稳定币行业混战的前夜

在这样的情况下，BM的两款稳定币产品算不上真正的成功。 比特股依靠去中心化交易所吸引流量，旗下两种稳定币（BitUSD+BITCNY）的市场份额仅为0.2%。 至于Steemit的SBD，早就忘记了。 事实上，如果作者一个字不提，估计有N多人不知道这个写作社区其实有稳定币功能。 从这一点来看，BM这次想在EOS主链上做一款稳定币产品，有点儿再造。 事实上，如果这个产品真的是一个朋友，它会吸引更多的投资者和开发者。 那些在EOS主链布局的，现在好像很多投资者都优先把自己的资产放在可以法币交易的平台上，方便随时清算。 毕竟一开始很多比特股的用户都是冲着BITUSD的锚定币功能去的。

然而此时的稳定币市场，已经不是前两年的蓝海了。 就在上半年BM忙于上线主链，稳定币计划还在纸上的时候，其他稳定币项目方已经蜂拥而至：一是在法币抵押品领域，交易所巨头币安积极扶持自己的TrueUSD（简称TUSD），比特大陆和IDG瞄准了一个叫Circle的项目； 而在数字资产抵押领域，NEO支持的“阿基米德”也蓄势待发。 作为同样运行在底层公链上的代币，它将成为BM最大的竞争对手之一。

更让BM头疼的是，除了上述两种传统模式，目前的稳定币还有第三种类似于当代信用货币的创新机制：“铸币力”/“算法银行”模式，即有其发行背后没有抵押品，而是以“货币数量论”为理论基础，以智能合约代替央行，以算法模拟宏观调控。 虽然这种模式的效果还有待观察，但毋庸置疑的是：如今的稳定币领域已经是各路玩家云集的赛道，N多人想方设法想要进入。就像区块链领域，这一细分行业未来将面临激烈的竞争。

悲催的是，目前的稳定币市场，其实与项目方年初想象中的朝阳产业不同。 它现在已经成为一个压力很大的领域。 众所周知，投资者购买稳定币的目的一般不外乎两点：一是在行情好的时候进场买币； 另一种是在行情不好的时候上岸观望。 前者比较好理解，但“观望”比较隐蔽：如果市场反弹，这些投资者必须掉头再进场。 如果市场继续低迷怎么办？ 他们很可能将这些稳定币兑换成法币，去炒股票、炒房产，就像2015年、2016年一样。就目前的数字资产市场来看，短期内稳定币市场可能会出现反弹，并且长期来看还是会乐观，但中期来看，其实是在逐渐萎缩。

然而，对于冲进这个领域的各界人士来说，已经没有回头路了。 这个时候，想要翻身是完全不可能的。 无论是舆论还是投资者，都需要给出一个解释。 不出所料，在接下来的一段时间内，我们将看到一系列围绕稳定币的混战，其中不仅有技术上的明争暗斗，还有媒体和舆论上的明争暗斗。 故事情节 结局或许无法准确预测，但有一点是可以肯定的——市场的萎缩与项目数量的膨胀形成了不可调和的矛盾。 无论是基础链、平台币，还是稳定币，数字资产领域各条战线 互联网摩擦一触即发，战火纷飞，即将迎来一场乱局币圈世界。

- 结尾 -